Очень важно наличие журналистов, которые обладают фундаментальными знаниями в основах этики, но для общества не менее важно наличие журналистов, которые хорошо разбираются и в основах логики. Журналисты информируют общество. Они приводят нас в готовность. Они предостерегают нас. Они инструктируют нас. Они делают это при помощи языка. У журналиста есть выбор: информировать достоверно и логично или нет. Журналисты выполняют свою работу хорошо, когда они делают это достоверно и логично. Они работают плохо, когда все происходит наоборот. Когда они не осторожны, недостоверны, кропотливы и ¬однозначны, они дезинформируют нас. Они вводят нас в заблуждение. Это заставляет нас формировать ошибочные суждения, голосовать за неправильных людей, подписывать неправильные требования, беспокоить не тех людей, поддерживать неправильные причины, участвовать в бессмысленных дебатах, игнорировать и относиться неприязненно к людям, которых иначе мы бы чтили и уважали.

Никто не сомневается, что многие из наших журналистов рассуждают неточно и ошибочно. Любой, кто знаком с учебниками по логике знает, что многие из их примеров ошибочных рассуждений взяты из ¬журналистских текстов. Если Вы хотите в этом убедиться, почитайте «Логика и Современная Риторика» Говарда Кахэйна. Этот текст изобилует примерами ошибочного рассуждения, заимствованных из СМИ.

Примеры в работе Кахэйна - прежде всего примеры неформальных ошибок. Но также необходимо обучать и инструктировать журналистов, как избегать от формальных ошибок. Эти дисциплины обычно преподаются в рамках вводных курсов по логике. Также эти дисциплины можно преподавать в рамках курсов, которые объединяют философию и журналистику. У последней альтернативы ¬есть одно главное преимущество перед первым случаем, а именно, курс может быть адаптирован к потребностям ведущих специалистов по журналистике. Часто, специалисты считают, что традиционный логический курс слишком абстрактен, и, из-за этого, они не в состоянии увидеть уместность логики в ежедневной практике журналиста.

Мы начнем наше обсуждение логики, обсуждая формальные ошибки. Но до того, как мы это начнем, необходимо определить некоторые фундаментальные понятия логики.


Фундаментальные понятия Логики

Логика прежде всего заинтересована в оценке аргументов. Но что такое аргумент? Люди постоянно что-то говорят. Они говорят их на улице, в зданиях, их семьям, их друзьям, незнакомцам, врагам. Люди пишут статьи, книги, они пишут письма, они пишут передовые статьи, и они пишут новости. Люди произносят речи, проводят переговоры, курсы, совещания, лекции. В ходе выполнения всех этих вещей люди вносят требования, и, если они - рациональные и ответственные люди, они находят причины в пользу их требований. Причины, предоставленные в пользу того, что требуется, логики называют посылками. То, что поддерживают предпосылки, называется ¬заключение. Соединение заключения с предпосылками называют аргументом или, иногда, выводом. Так, логика - оценка отношений между тем, чего люди требуют, то есть, их заключениями, и причинами, то есть предпосылками которые они предоставляют в пользу их требований. Нельзя сказать, что каждый человек хочет поддерживать свои требования причинами или свидетельствами. Некоторые люди отвечают на вопрос "Почему Вы говорили это?" так:"Потому что," или "Вы кажетесь себе умным со мной?" или похожей агрессивной и несоответствующей фразой. С такими людьми Вы можете выбрать один из двух вариантов. Вы можете сделать как ¬предложил Аристотель, стоять на своем, или просто -проигнорируйте их.


Вот некоторые примеры аргументов:

Некоторые репортеры нелогичны, потому что обращаются к очернительству, когда они не могут придумать лучшего ответа.
Репортеры, которые одобряют рекламодателей, неэтичны. Репортер, который пишет новости для рекламодателей, виновен.
Не все репортеры философски наивны. Один из примеров - Джордж Вилл, отец которого, известный современный философ,¬ обучал его философии.

Каждый из этих примеров несет утверждение и предлагает мотив для каждого утверждения. Заключение первого аргумента - утверждение, что некоторые репортеры нелогичны. Предпосылки следующие: все, кто обращается к очернительству, не имея лучшего ответа, нелогичны, и некоторые репортеры поступают так. Когда мы определяем, что является заключением и что является посылкой, мы выполняем анализ аргумента. Заметьте, что порядок посылки и заключения, и стиль языка, используемый для выражения посылок первого аргумента на предыдущей странице, отличается от порядка и стиля языка, используемых для их выражения в анализе аргумента. В оригинальном выражении аргумента предпосылка, которая была выражена, сначала была о некоторых репортерах, действующих в определенной манере. Вторая предпосылка была о любом, кто действует ¬определенным образом. Тот порядок был полностью изменен в анализе первого аргумента. В оригинальном выражении первого аргумента было разъяснено нелогичное поведение, которое существует у некоторых репортеров, тогда как то же самое упоминалось как "это" в предпосылке о любом человеке. Это полностью изменено в анализе. Бесспорно, первая перестановка глубоко связана со второй перестановкой. В целях однозначной коммуникации, необходимо описать то, о чем мы говорим прежде, чем мы обратимся к этому в краткой манере. Тем не менее, мы должны признать, что мы можем выразить те же самые мысли по-другому.

Во втором аргументе есть заключение, что ¬определенный репортер виновен. Его предпосылки следующие - репортеры, которые пишут новости для рекламодателей, неэтичны, и некоторый определенный репортер поступил таким образом. Некоторое разъяснение необходимо. Чтобы интерпретировать эту предпосылку, мы должны предположить что "виновный ", значит написавший новость для рекламодателей. Такие интерпретации необходимы, чтобы понять, и, в конечном счете, оценить, аргументы. Если бы мы не проводили разъяснения в таких случаях, то мы бы не видели релевантность предпосылки к заключению.

Потребность в интерпретации заметна еще больше в третьем примере. Заключение - некоторые репортеры не философски наивны. В пользу этого заключения у нас есть предпосылка, которая говорит об исключении из правила, что все репортеры наивны в философии. Но эта предпосылка не будет отдельно приводить к ¬рассматриваемому заключению. Кроме того, мы должны предположить, что репортеры, которые обучаются как Джордж Вилл, также не наивны в философии. Мы должны разработать недостающую предпосылку. Эта предпосылка - предположение обо всех ¬репортерах, которых обучали отцы-философы. ¬Аргументы, которые подавили предпосылки, называют доказанными силлогизмами. Мы также обращаемся к аргументам, которым подавили их заключения, как доказанные силлогизмы.

АААА
96 MHZ FM Купчино
Это пиздец

Пиратская мазафака.
Френды из моего гетто, что у вас на этой частоте?

ВСЕ НЕПРАВДА!!!)

You scored as Irish. </td> Irish 100% Danish 75% French 63% Polish 63% Italian 63% Dutch 50% Spanish 50% Belgian 50% German 50% Swiss 50% British 38% Russian 38% Molvanian 13% Turkish 0% Which European nationality should you have created with QuizFarm.com

105 раз пытался переписать пост
и написать что-нибудь до жути концептуальное
но
не п_о_л_у_ч_и_л_о_с_ь

так что

скажу одно
у меня все здорово
почти никаких проблем (тьфутьфутьфу)

поэтому и создавать посты в жж совсем не хочется
может, просто нет вдохновения?

когда-нибудь буду снова писать часто и заумно
хотя все заумное, умное и просто концептуальное
просто полная хуйня. уж простите, кто такое пишет.

точно говорю.

Итак

Сегодня купил полис ОСАГО
Осталось заплатить в ГАИ 550 рэ и я уже могу ездить
Собственно завтра тусить наверное уже и не пешком поеду ;)

Из раннего
Я сдал гос экз на 5
Писал или нет - не помню хоть убейте)

Так что жизнь не полное говно)

Порт, большие краны


Рабочие


Напротив, дух и правда захватывает!


Вход на морские объекты запрещен. Через дыру в заборе)


Дерево у Выборгского замка. Интересно, оно очень старое?


Пушка 16го века. Фантик внутри - 21го.


"Комета"


Плантации помидоров. Их гектары. Свет на километры как днем. Я думал, инопланетяне.

Выборг, на бастионе



Выборг, прекрасная стена

Автор Tigger

Фото о нашем отдыхе на затравку. Подробности позже :)

Наверное, я все-таки интраверт
Сидел читал свой жж за прошлый год

Ни одного упоминания о начале/конце отношений с девушками
Мало розавых соплей
И только повод посмеяться)))

Нихуя не могу писать о том, что меня действительно занимает и волнует в момент, когда это актуально
Мда

Завтра уезжаем в Сосново на целую неделю. Вдвоем.
В планах посетить наконец Приозерск, и еще раз наведаться в Выборг, ибо близко.

Ноутбук беру, так что может выложу парочку красочных фотографий, если они появятся.
Жалко, снега не будет. Никаких лыж и досок :(

Уже в ожидании прямо.

Ответим "Поколению Сраных Сердец" православным "Правосудием" Engage At Will))))

Альбом просто прекрасный, тексты, музыка и оформление вне конкуренции.
Презентация была немного скомканной и в неудачном месте, но все равно ребята молодцы!

Очень приятно было видеть всех на концерте, молодцы что пришли.

Я одного только не понял
Откуда столько незнакомых лиц?
Не могли же они все на Distress придти.

PS В этом году в жж какая-то мода подводить итоги
а я не буду
потому что решающий год 2007
и вообще все это не важно.

После того, как я нашел сплит Фрэнка Тернра и Йохана Матранга, я просто в полном восторге от творчества Йохана.
Он поет в onelinedrawing. Играет ли кто-то еще в этой группе, для меня до сих пор секрет.

На myspace есть несколько его песен. Вроде достаточно простая такая инди музыка, но голос просто божественный.
Заставляет чувствовать себя по-другому, правда. Давно ничего так не восхищало!

Советую-советую. Если на myspace понравится, я могу залить альбомов. Я нашел практически все (:

Такие вот закаты бывают из моего окна. Сегодня он просто волшебный...
Мне очень нравится, что я живу на 16 этаже!!!

Итак!










( Вся эта красота под катом! Небо стоит того! )

Были вчера в Арктике на немцах Neaera. Я в арктике был первый раз - реально слабоват аппарат, плохо различаются гитары и не чувствуется баса.
Но это не главное, немцы все равно были аццки круты! Правда наши промоутеры заявили их как эмокор (!), хотя они Metal / Death Metal / Hardcore.
Канешна, чего не сделаешь для привлечения одаренной эмо аудитории.
Ах да, про разогрев. Итак:
3000 миль до рая
Emily Rose
The Poems
Glory Dies Inside
Kenaya

Мы специально пришли позже, чтобы не слышать сТрррашных звуков нашей эмогримерки (новый термин). Но карма была против нас, и мы пропустили только Кенаю :\
Остальные - это просто пиздец!!! Песни неразличимы, на сцене ведут себя как ублюдки, играют плохо. ППц. Особенно посмеялись над 3000 миль до рая и Эмили Роуз. Такое редкостное говно еще нада придумать!!!
Карочи под них у мя аж голова разболелась. Немцы тоже были в ахуе от групп, которые их разогревают)))

Neaera очень качественно отыграли, я прям удовольствие нереальное получил. Правда мош в исполнении тупых эмобоев это что-то. Мы плакали)))

Как итог: нахуй питерских промоутеров! Почему в москве разогрев нормальный а у нас такая жесть?))) вопрос в никуда.

Дома нет:
еды
молока
холодной воды
сахара
и много чего еще

но есть
полный чайник воды и начатая пачка какао
мне кажецца оно питательно и утоляет голод
хотя возможно это самоубеждение

и осталось всего 3,5 недели. интересно даже что будет.

Сегодня много крутых новостей)

Ну во-первых, у мя наконец заработал локальный портал с фильмами, музыкой, играми и тд на скорости 30 мбит) Неплохо так, мне нравицца)
Во-вторых, мой интернет провайдер запустил услугу IPTV, типа телевизионные спутниковые каналы через интернет (кто знает, Стрим-ТВ тоже самое).
Меня приколо, качество просто замечательное!

Смеялся с канала Russia Today) Смотрел какое-то интервью, где какая-то женщина втирала про программу защиту свидетелей в России. Надо заметить, что канал полностью на английском, при том что ведущие и участники - русские. Так вот, я просто угорал с английского этих персонажей) Никогда в жизни от носителей языка не слышал, чтоб использовались различные сложные времена + такое советское произношение. Я канешна понимаю, что грамматику они знают наизусть, но это ж смешно просто!) И почему смотря BBC World, я не испытываю никаких проблем с пониманием и всем остальным, а тут я сижу и удивляюсь "Фига се слово откопали и время какое мудреное завернули". Еще приколола студия, просто велкам ин девяностые. Мда, а потом удивляюцца, почему у нас все еще медведей на Красной площади ждут.